Небольшие предположения и взгляды со стороны:
1) В рейтинге почти все участники (95%) голосовали за свой сайт. Так как у некоторых сайтов с посещеаемостью 5 - 15 человек в сутки голосов могло оказаться в 4-5-6, а то и в 7 раз больше??? Это непонятно.
2) Администрация портала www.vvv.ru после объявления голосов 6 апреля в течении дня упорно меняла оценки (раза 4-5). Это наводит на мысль о накрутке своих друзей.
3) Администрации портала www.vvv.ru регулярно в течении последних двух дней меняла номинации для награждения.
4) Никто не дал отчета по голосам за лидеров. Снятие очков с ресурсов тоже было без указания достойной причины и доказательств.
Отсюда можно сделать выводы о компетентности данного сайта. Или мы получим ответы на эти вопросы???!!! Я думаю вряд ли... Они общую статистику они не откроют, т.к. это будет провал их системы голосования.
Мда уж... Не все так ладно в Датском королевстве. Очень бы хотелось понять принципы подсчета рейтингов. Согласен с Купером, что "колбасило" оценки неподетски. Что за "окончательные" результаты, которые меняются? Очевидно, что голосование шло 5-ками за своих и 1-ками за чужих, особенно усердно в последнюю неделю. Как минимум надо б объясниться... и как-то поменять систему.
Действительно обидно! Если уж есть необходимость как-то выделять своих и принципиально не давать призов чужим, то зачем вообще все эти рассылки новостей, вплоть до подтверждения по e-mail и поздравлений... странная ситеувина получается... дай бог чтобы сами не запутались в своей же системе... Удачи им в таком нелегком деле...
Добрый день!
Во-первых, действительно, не понятно, КАКИМ ОБРАЗОМ ПРОВОДИЛИСЬ ПОДСЧЕТЫ ГОЛОСОВ?! Причем, как я поняла, нигде на сайте точного описания, что именно учитывается, не существует! Может быть стоит опубликовать эту информацию?
Во-вторых, вероятно, надо по IP-адресам учитывать голосование, что бы не было возможности по 5-6-10 раз голосовать за собственный сайт!
В-третьих! Обвинение в накручивание голосов звучит оскорбительно! Я например, сильно сомневаюсь, что за выигравший в номинации "спелеология" сайт его создатели голосовали только один раз:) Особенно если посмотреть на дату регистрации этого портала.
Все-таки учет по IP-адресам или по другой какой-либо системе, позволяющей определить пользователя, был бы намного более правелен!!!
С уважением,
Совершенно согласен с предыдущими сообщениями.Надеюсь администрация портала соизволит обьясниться.И еще я так и не понял как повлияло наличае карточек на голосование?????
Прошу прощение за накладку с первой заявкой победителей.
Как я и предупреждал ранее, те члены клуба, которые приходят сюда только оставить свой голос во время подведения итогов и при это мне имеют ни карты клуба ни желания элементарно о себе рассказать или хотя бы получать новости клуба, не будут оцениваться наравне с теми, кто и карту имеет и о себе рассказывает.
А получилось следующее. В последний день, когда я должен был вывесить результаты, программист не успел перегенерировать таблицу с учетом вот этих факторов. В результате я ее выложел, а после только он мне сообщил об этом.
В результате пришлось все переделать, благо изменений среди участников произошло не много. Вышли из предыдущего списка два сайта, которые и не попали в лидеры. Сайт же спелеологов был мной в этот раз вообще исключен даже и из номинантов. Надеюсь понятно почему.
Не сочтите это за оправдание, просто такая картина более верная.
Кто с картой клуба или желает ее получить и ждет и при этом из другого голоса того голос равен 1 все прочие 0,5. Вот такой принцип голосования в этот раз.
В вашей рассылке было написано, что мы НАКРУЧИВАЛИ ГОЛОСА. Дело сейчас уже не в местах. Вы всем своим пользователям разослали то, что мы нечестно голосовали, тем самым опозорив нас и наш сайт! Причем еще нескольколько сайтов. В местах в вашем рейтинге мы как то уже не нуждаемся. Обо всем говорит количество пользователей, которое ходит к нам, по сравнению с другими сайтами раздела Спелеология.
И даже если голоса считать по 0,5 и 1, то результата такого не выходит.
http://mc.prostranstvo.ru/gol/1.gif (32 Кб)
1) Интересно поменялись оценки сайтов за 2-а дня, при одинаковом количестве проголосовавших.
3.02(53) --> 3,5(53)
3.33(57) --> 3.37(57)
Видать ручками и правили - вот накрутка и есть.
2)Интересное количство хостов у сайта Спелеолог.Ru. Сравните 6 и 7 число по хостам.
Я лично знаком с купером и многими другими ребятами сhttp://mc.prostranstvo.ru.Я ходи с ними в БЯКИ и СЬЯНЫ. Я видел этих людей в деле. Это настоящие друзья которые помогут в трудный момент.
А вы уроды портите всё настроение. Если вы считаете их такими плохими, то я считаю, что вы нехрена не смыслете в ЭКСТРИМЕ. они достойны быть на первом месте.
А кто со ной не согласен пишите на pitbull1988@list.ru.
Верный друг КУПЕРА и остальных "гаф гаф гаф"!!!!!!!!!
Александр, я так понял, что ты имеешь прямое отношение к сайту prostranstvo.
Признаюсь, что действительно выбрал неверную формулировку назвав кого-то накрутчиком, хотя это относится ко всем в равной мере и все сайты считались именно по одной формуле, как я и написал выше. Тебе же лично и твоим саратникам приношу извинение и отдаю приз номинанта в качестве примерения.
Надеюсь, что мы эту тему закрыли, все детали объясню при встрече, если вопросы еще останутся.
Согласись, что реальная картина, все-таки именно такова, хотя называть тебя накрутчиком тоже нехорошо. Все в той или иной мере этим согрешили, просто у тебя более выраженая картинка.
Можешь считать этот мой ответ публичным извенением перед тобой лично.
Андрей, извините, что вмешиваюсь в Ваши с Александром разговоры, но не кажется ли Вам, что информацию (об ошибке программиста и т.д.) можно было бы изложить на главной странице конкурса, где и выставлены результаты???!!! Я уверена, что ребята с пониманием бы отнеслись ко всем накладкам и вопросов (как и этой темы в форуме) не было бы, стоило просто предупредить об этом (безусловно, в письменной форме) всех, кто имеет отношение к конкурсу!
Афигительно получается. Если я живу не в Москве, каким же образом мне получить карту, чтобы мой голос не был "уполовинен"? По почте за деньги? Дискриминация в чистом виде. Спасибо, нах надо. Извините, но все написанное Вами - жалкие отмазки. И нефиг на программеров валить. Главное, каков результат? Обмазали дерьмом прелюдно, а вот извинения где? - в богом забытом форуме и лично. Стыдно перед всеми сознаться?
Павел, когда с Вами говоришь нормальным языком не доходит.
Повторю специально для Вас, что те кто живет в других городах и нормально регистрируется у тех голос равен 1.
Есть же таковые, кто приходят регистрируются просто так лишь бы отметиться и даже не удосуживаются подписаться на рассылку. Таковым понятно все до барабана. Но и нам тоже. Согласен. Почему должны страдать те, кто реально голосует будучи членом клуба или хотя бы желающим им быть.
И вообще этот конкурс нужен не мне а всем тем кто развивает экстремальный интернем. Для меня это одни хлопоты вот уже 4 год.
Так что следите за своим языком впредь. Оправдываться я не собирался, но внести ясность надо бы.
Согласен, Вам конкурс не нужен. Остается надеяться, что остальным результаты также фиолетовы, учитывая методику проведения. "Я все понял, Слоник, больше не надо." (с)
Они обозвали сайт НАКРУТЧИКАМИ в рассылках и можно еще заглянуть в раздел НОВОСТИ:
"Кто-то из этого списка выбыл, но то будет им урок на будущее. Голосуйте честно. Примечание клуба VVV.RU"
А теперь заявляют, что это все нормально!!!
И говорят про какие-то карты клуба и время голосования. Бред. Извините, но я от портала экстремальных видов спорта такого не ожидал.
Мда... чтож тут сказать то...
Как говорится "в семье не без урода".
Ребята с www.vvv.ru опубликуйте тогда уж прайс на первые 3 места.
Интересно, вы как-нибудь объясните почему же сайт MCSpel назван накрутчиком, с чего вы это взяли ?
Что самое интересное, следуя хоть малой репортерской и журналистской этике, вы не имели права обвинять сайт(его создателей) в том, в чём и сами то не уверены. Подумайте какое теперь отношение к сайту у его читателей ?
Я считаю что портал vvv.ru должен в своей новостной ленте принести публичные извинения сайту MCSpel, ибо это будет разумно.
Насколько я понимаю:
1)При начале говлосавания никто не заикался что нужно иметь карточку клуба(или мне этого не обьяснили в доступной форме)
2)"Кто-то из этого списка выбыл, но то будет им урок на будущее. Голосуйте честно. Примечание клуба VVV.RU". Это означает что я виртуальный персонаж(бот)? Если на то пошло то можено было просто по почте выслать письма всем проглосовамшим для потверждения своих балов.
3)Обвинения которые потом удаляются из новостной ленты, это извините меня попросту соглашение в своей неправоте.
По всему вышесказаному я требую от портала VVV.ru либо:
а)Пересчет голосов со статистикой доступной для свободного просмотра.
б)Извинения создателем сайтов которых обвинили или просто были удалены из спика.
В общем администрация www.vvv.ru до сих пор думает, что мы ругаемся по поводу голосования. Черт с ним, там все ясно.
Но в новостной ленте и в рассылке всем пользователям обозвать несколько сайтов, включая и нас, НАКРУЧТЧИКАМИ И НЕЧЕСТНЫМИ ЛЮДЬМИ - это выходит за рамки. Они это признали и сегодня убрали все из новостей, при этом плюнув просто в нас и сказав, что этого не было. Вот так вот я все и понимаю. Типа ребята, успокойтесь, нам щас скандалы не нужны и этого вообще небыло и никто это не увидел. В свою новостную ленту они извинения отказываються выкидывать. Это говорит о их порядочности.
Лично Андрею Рычковскому... а чем отличился сайт тогда Молодежных экстремальных проектов??? Какие накрутки??? Мы забыли о них спустя два месяца после открытия сайта три года назад!! Люди сами приходят и как-то не приходит в голову спрашивать купили ли они карточку или нет, тем более,что это нигде не написано... странно все это... Андрей может объясните???